Magnetstift oder klassischer Stift? Ein Vergleich für Membranpressen
Magnetstift oder klassischer Stift? Wir vergleichen beide hinsichtlich Geschwindigkeit, Wartung, Haltbarkeit und Kosten und erklären, welcher für welche Anlage der richtige ist.
Bei Membranpressen wirkt sich die Methode der Stiftfixierung direkt auf die Umrüstgeschwindigkeit und die Belastung des Bedieners aus. Es gibt zwei Hauptansätze: klassische mechanische Stifte und Magnetstift-Systeme (Magnetic Pin). Die richtige Wahl hängt vom Produktionstempo der Anlage ab.
Klassischer (mechanischer) Stift
Herkömmliche Stifte sind zuverlässig, doch das einzelne Einsetzen und Entfernen bei jeder Umrüstung kostet Zeit. Bei häufigem Musterwechsel kann sich diese Zeit im Laufe eines Tages zu einem erheblichen Produktionsverlust summieren.
Magnetstift (Magnetic Pin)
Der Magnetstift sorgt durch Magnetkraft für eine schnelle Fixierung und verkürzt die Montage- und Demontagezeit deutlich. Dank des rostfreien und langlebigen Materials sinken die Wartungskosten und Bedienerfehler werden reduziert.
Vergleichsübersicht
- Geschwindigkeit: Der Magnetstift bietet bei der Umrüstung einen klaren Vorteil
- Wartung: Der rostfreie Magnetstift hat eine längere Lebensdauer
- Bedienerbelastung: Das Magnetsystem ist praktischer und fehlerfrei
- Für Anlagen mit häufigem Musterwechsel amortisiert sich die Investition in Magnetstifte in kurzer Zeit
Der Magnetic Pin der Marke AYYILDIZ ROBOTICS ist mit Bürkle/Wemhöner/Orma kompatibel und kann in Sonderabmessungen gefertigt werden. Fordern Sie ein Angebot für die passende Lösung für Ihre Anlage an.
Verwandte Produkt- & Serviceseiten
Fordern Sie ein Angebot für Ihr Projekt an
Ersatzteile für Membranpressen, Magnetstifte oder CNC-Lohnfertigung — teilen Sie uns Ihren Bedarf mit, unser technisches Team meldet sich bei Ihnen.